気まぐれゲーム雑記
第498回：質を高めるのと発売日を守るのはバランスの問題

まぁ、基本的に質が高くて守ることこそプロの仕事なわけですが。

納期に迫られるのはどの業界も等しく同じ

AZです。アカウント登録者数が多いのは良い事だと思いますが、ついでにアクティブプレイヤーがどれほどかもアピールしてみるのもいいかもしれません。

ところで、UBIの「ウォッチドッグス」が当初の発売より遅れた事は記憶に新しい出来事ですが、Massive Entertainmentsのマネージング・ディレクターDavid Polfeldt氏がそのことについて言及しています。

オーナー、パブリッシャーが損失を厭わないというのは、我々開発スタジオにとっては極めて大切なことだし、（『Watch Dogs』の延期は）極めて大きな打撃だった。延期が発表された当日には、株価が25％も急落したほどだよ。あんな一日を生き抜くにはとてつもない勇気が不可欠だし、私は今でも延期は正しい決断だったと考えている。最高のゲームを完成させるという我々の目標を、上層部がバックアップしてくれるという、我々開発側の人間にとっては極めて重要なメッセージだ。

予定通りに発売できるに越したことはないが、時間と質を選ぶなら、常に質が勝るんだ。

［引用元：Choke Pointさん］

実に、海外メーカーらしい感じ……でしょうか？

日本だと発売日を厳守する方が優先されやすく、一週間程度パッチで待たされるというのはよくある出来事です。そういった意味で、質を高める必要性があるならしっかりと延期出来るのはどのメーカーも見習って欲しいものではあります。

とはいえ、発売日とゲームの質のバランスは非常に難しい。発売日が発表された以上は、その期限を守ってスケジュールが動いていくのは当然です。欲しいタイトルを買いたい人に限っては、延期なんてあろうものなら失望する事も懸念されます。しかして、クオリティに問題があれば修正もやむなしなわけですし、納期は本当に世知辛い。

しかし、メーカーが延期を決めた際にそれが英断だったかどうかは、発売されたタイトルの内容次第という事が言えます。実際ウォッチドッグスはまだ発売されておらず、多くの人達にとって「延期した価値があったかどうか」が重要になるのはいうまでもありません。ある意味、延期をしたということはそれだけハードルが上がったという事が言えます。

その質自体に問題があり、改善する余地があるならば延期も仕方無しと言えましょう。ですが、当然ながら延期は良いモノではありません。プロである以上は、開発としてしっかりとしたスケジューリングを組んで開発を進めていって欲しいモノですね。